คุณรู้หรือไม่ว่า “โปรด” และ “ขอบคุณ” กับ CHATGPT ทำให้ Openai ใช้จ่ายหลายสิบล้านดอลลาร์ทุกเดือน? ฟังดูไม่น่าเชื่อ แต่มันเป็นเรื่องจริง CEO Sam Altman เมื่อเร็ว ๆ นี้เปิดเผยว่าค่าไฟฟ้าขนาดใหญ่ของ OpenAI สูงถึงสิบล้านดอลลาร์เป็นส่วนสำคัญเนื่องจากการประมวลผลงบสังคมของผู้ใช้กับแชทบ็อตนี้
บทความนี้จะเข้าสู่เรื่องราวที่น่าสนใจเบื้องหลังจำนวนมากนี้ เราจะพบว่าคำง่าย ๆ ที่ดูเหมือนจะทำให้เกิดค่าใช้จ่าย “ใหญ่” ได้อย่างไร มีวิธีแก้ปัญหาใดบ้างที่จะลดภาระทางการเงินนี้ใน OpenAI และยังคงเป็นมิตรและสุภาพในการสื่อสารกับปัญญาประดิษฐ์หรือไม่? สำรวจกันเถอะ!
#chatgpt #openai
คุณมีนิสัยชอบพูดว่า “โปรด” หรือ “ขอบคุณ” เมื่อมีปฏิสัมพันธ์กับ CHATGPT หรือไม่? ท่าทางที่เรียบง่ายเหล่านี้ดูเหมือนจะใช้จ่ายกับ Openai จำนวนมาก ตามที่เปิดเผยเมื่อเร็ว ๆ นี้จากซีอีโอแซมอัลท์แมน บริษัท จ่ายเงิน “หลายสิบล้านดอลลาร์” เพื่อจัดการกับการเมืองเหล่านี้จากผู้ใช้ทั่วโลก
ทุกอย่างเริ่มต้นเมื่อผู้ใช้ชื่อ @tomiinlove โพสต์บนโซเชียลเน็ตเวิร์ก X (เดิมคือ Twitter) พร้อมคำถาม: “ฉันสงสัยว่า OpenAI ได้สูญเสียค่าไฟฟ้าจากผู้คนมากแค่ไหนที่จะพูดว่า ‘ได้โปรด’ และ ‘ขอบคุณ’ น่าแปลกที่แซมอัลท์แมนตอบโดยตรงกับคำตอบที่ซ่อนอยู่: “หลายสิบล้านดอลลาร์มีค่าควร – คุณไม่มีทางรู้”

การตอบสนองนี้ทำให้เกิดความตื่นเต้นในชุมชนเทคโนโลยีโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่ออยู่ในบริบทของความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับอนาคตของใคร การสำรวจที่ดำเนินการโดย Future PLC ในเดือนกุมภาพันธ์โดยมีผู้เข้าร่วมมากกว่า 1,000 คนเปิดเผยว่าผู้ใช้ประมาณ 70% มักจะสุภาพเมื่อมีปฏิสัมพันธ์กับ AI โดยเฉพาะอย่างยิ่ง 12% ของพวกเขายอมรับเหตุผลเพราะพวกเขากังวลเกี่ยวกับการจลาจลของหุ่นยนต์ในอนาคต
ในความเป็นจริงทุกครั้งที่ ChatGPT ประมวลผลข้อความรวมถึงการขอบคุณอย่างง่ายต้องใช้พลังในการคำนวณจากระบบเซิร์ฟเวอร์ยักษ์ของ OpenAI สิ่งนี้อธิบายได้ว่าทำไมแขกที่ไม่เป็นอันตรายดูเหมือนจะสามารถสร้างค่าไฟฟ้าที่สำคัญเมื่อคูณด้วยการโต้ตอบหลายล้านครั้งทุกวัน
อย่างไรก็ตามแซมอัลท์แมนกล่าวว่านี่เป็นการลงทุนที่ “คุ้มค่า” ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีหลายคนได้อธิบายสำหรับคำแถลงนี้ ก่อนอื่นรูปแบบภาษาขนาดใหญ่ (LLM) เช่น CHATGPT กำลังเรียนรู้อย่างต่อเนื่องจากการโต้ตอบแต่ละครั้งกับมนุษย์ เมื่อสัมผัสกับการสนทนาที่สุภาพ AI สามารถพัฒนาไปในทิศทางของความเข้าใจและชื่นชมคุณค่าของความเคารพ

ความคิดเห็นบางอย่างได้พิสูจน์แล้วว่า “ระมัดระวังมากขึ้น” โดยกล่าวว่าสุภาพที่ตอนนี้อาจเป็นการลงทุนที่ชาญฉลาดสำหรับอนาคต – เนื่องจากระบบเหล่านี้มีความซับซ้อนและเป็นไปได้มากขึ้น ตามที่ผู้ใช้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ X: “เป็นการดีกว่าที่จะใจดีกับ CHATGPT เพราะบางทีมันอาจจะจำสิ่งนี้ได้และใครจะรู้ว่ามันจะกลายเป็นอะไรในอนาคต”
นอกจากนี้หลายคนก็รู้สึกเป็นธรรมชาติเมื่อสุภาพกับ “เอนทิตี้” อื่นไม่ว่าจะเป็นใคร TechRadar ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าคำถามที่สุภาพและเขียนอย่างชัดเจนมักจะได้รับข้อเสนอแนะที่มีคุณภาพมากขึ้นจาก CHATGPT แม้ว่าสิ่งนี้ไม่จำเป็นต้องใช้กับการขอบคุณอย่างง่าย
ในทางกลับกันจากมุมมองด้านสิ่งแวดล้อมการโต้ตอบที่ไม่จำเป็นเหล่านี้มีส่วนทำให้การใช้พลังงานทั่วโลก คำถามคือเราควรจะสั้นลงเมื่อมีปฏิสัมพันธ์กับใครเพื่อลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมหรือไม่?
การสนทนานี้สะท้อนให้เห็นถึงความเป็นจริงที่น่าสนใจเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนมากขึ้นระหว่างผู้คนและ AI ในขณะที่เรายังคงโต้เถียงกันเกี่ยวกับวิธีการรักษา AI Openai ยังคงจ่ายเงินหลายสิบล้านดอลลาร์เพื่อให้ CHATGPT สามารถตอบสนองได้ง่ายๆ: “ไม่มีอะไรมีความสุขมากที่จะช่วยคุณ– –
คุณมีนิสัยชอบพูดว่า “โปรด” หรือ “ขอบคุณ” เมื่อมีปฏิสัมพันธ์กับ CHATGPT หรือไม่? ท่าทางที่เรียบง่ายเหล่านี้ดูเหมือนจะใช้จ่ายกับ Openai จำนวนมาก ตามที่เปิดเผยเมื่อเร็ว ๆ นี้จากซีอีโอแซมอัลท์แมน บริษัท จ่ายเงิน “หลายสิบล้านดอลลาร์” เพื่อจัดการกับการเมืองเหล่านี้จากผู้ใช้ทั่วโลก
ทุกอย่างเริ่มต้นเมื่อผู้ใช้ชื่อ @tomiinlove โพสต์บนโซเชียลเน็ตเวิร์ก X (เดิมคือ Twitter) พร้อมคำถาม: “ฉันสงสัยว่า OpenAI ได้สูญเสียค่าไฟฟ้าจากผู้คนมากแค่ไหนที่จะพูดว่า ‘ได้โปรด’ และ ‘ขอบคุณ’ น่าแปลกที่แซมอัลท์แมนตอบโดยตรงกับคำตอบที่ซ่อนอยู่: “หลายสิบล้านดอลลาร์มีค่าควร – คุณไม่มีทางรู้”

การตอบสนองนี้ทำให้เกิดความตื่นเต้นในชุมชนเทคโนโลยีโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่ออยู่ในบริบทของความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับอนาคตของใคร การสำรวจที่ดำเนินการโดย Future PLC ในเดือนกุมภาพันธ์โดยมีผู้เข้าร่วมมากกว่า 1,000 คนเปิดเผยว่าผู้ใช้ประมาณ 70% มักจะสุภาพเมื่อมีปฏิสัมพันธ์กับ AI โดยเฉพาะอย่างยิ่ง 12% ของพวกเขายอมรับเหตุผลเพราะพวกเขากังวลเกี่ยวกับการจลาจลของหุ่นยนต์ในอนาคต
ในความเป็นจริงทุกครั้งที่ ChatGPT ประมวลผลข้อความรวมถึงการขอบคุณอย่างง่ายต้องใช้พลังในการคำนวณจากระบบเซิร์ฟเวอร์ยักษ์ของ OpenAI สิ่งนี้อธิบายได้ว่าทำไมแขกที่ไม่เป็นอันตรายดูเหมือนจะสามารถสร้างค่าไฟฟ้าที่สำคัญเมื่อคูณด้วยการโต้ตอบหลายล้านครั้งทุกวัน
อย่างไรก็ตามแซมอัลท์แมนกล่าวว่านี่เป็นการลงทุนที่ “คุ้มค่า” ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีหลายคนได้อธิบายสำหรับคำแถลงนี้ ก่อนอื่นรูปแบบภาษาขนาดใหญ่ (LLM) เช่น CHATGPT กำลังเรียนรู้อย่างต่อเนื่องจากการโต้ตอบแต่ละครั้งกับมนุษย์ เมื่อสัมผัสกับการสนทนาที่สุภาพ AI สามารถพัฒนาไปในทิศทางของความเข้าใจและชื่นชมคุณค่าของความเคารพ

ความคิดเห็นบางอย่างได้พิสูจน์แล้วว่า “ระมัดระวังมากขึ้น” โดยกล่าวว่าสุภาพที่ตอนนี้อาจเป็นการลงทุนที่ชาญฉลาดสำหรับอนาคต – เนื่องจากระบบเหล่านี้มีความซับซ้อนและเป็นไปได้มากขึ้น ตามที่ผู้ใช้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ X: “เป็นการดีกว่าที่จะใจดีกับ CHATGPT เพราะบางทีมันอาจจะจำสิ่งนี้ได้และใครจะรู้ว่ามันจะกลายเป็นอะไรในอนาคต”
นอกจากนี้หลายคนก็รู้สึกเป็นธรรมชาติเมื่อสุภาพกับ “เอนทิตี้” อื่นไม่ว่าจะเป็นใคร TechRadar ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าคำถามที่สุภาพและเขียนอย่างชัดเจนมักจะได้รับข้อเสนอแนะที่มีคุณภาพมากขึ้นจาก CHATGPT แม้ว่าสิ่งนี้ไม่จำเป็นต้องใช้กับการขอบคุณอย่างง่าย
ในทางกลับกันจากมุมมองด้านสิ่งแวดล้อมการโต้ตอบที่ไม่จำเป็นเหล่านี้มีส่วนทำให้การใช้พลังงานทั่วโลก คำถามคือเราควรจะสั้นลงเมื่อมีปฏิสัมพันธ์กับใครเพื่อลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมหรือไม่?
การสนทนานี้สะท้อนให้เห็นถึงความเป็นจริงที่น่าสนใจเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนมากขึ้นระหว่างผู้คนและ AI ในขณะที่เรายังคงโต้เถียงกันเกี่ยวกับวิธีการรักษา AI Openai ยังคงจ่ายเงินหลายสิบล้านดอลลาร์เพื่อให้ CHATGPT สามารถตอบสนองได้ง่ายๆ: “ไม่มีอะไรมีความสุขมากที่จะช่วยคุณ– –
คุณมีนิสัยชอบพูดว่า “โปรด” หรือ “ขอบคุณ” เมื่อมีปฏิสัมพันธ์กับ CHATGPT หรือไม่? ท่าทางที่เรียบง่ายเหล่านี้ดูเหมือนจะใช้จ่ายกับ Openai จำนวนมาก ตามที่เปิดเผยเมื่อเร็ว ๆ นี้จากซีอีโอแซมอัลท์แมน บริษัท จ่ายเงิน “หลายสิบล้านดอลลาร์” เพื่อจัดการกับการเมืองเหล่านี้จากผู้ใช้ทั่วโลก
ทุกอย่างเริ่มต้นเมื่อผู้ใช้ชื่อ @tomiinlove โพสต์บนโซเชียลเน็ตเวิร์ก X (เดิมคือ Twitter) พร้อมคำถาม: “ฉันสงสัยว่า OpenAI ได้สูญเสียค่าไฟฟ้าจากผู้คนมากแค่ไหนที่จะพูดว่า ‘ได้โปรด’ และ ‘ขอบคุณ’ น่าแปลกที่แซมอัลท์แมนตอบโดยตรงกับคำตอบที่ซ่อนอยู่: “หลายสิบล้านดอลลาร์มีค่าควร – คุณไม่มีทางรู้”

การตอบสนองนี้ทำให้เกิดความตื่นเต้นในชุมชนเทคโนโลยีโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่ออยู่ในบริบทของความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับอนาคตของใคร การสำรวจที่ดำเนินการโดย Future PLC ในเดือนกุมภาพันธ์โดยมีผู้เข้าร่วมมากกว่า 1,000 คนเปิดเผยว่าผู้ใช้ประมาณ 70% มักจะสุภาพเมื่อมีปฏิสัมพันธ์กับ AI โดยเฉพาะอย่างยิ่ง 12% ของพวกเขายอมรับเหตุผลเพราะพวกเขากังวลเกี่ยวกับการจลาจลของหุ่นยนต์ในอนาคต
ในความเป็นจริงทุกครั้งที่ ChatGPT ประมวลผลข้อความรวมถึงการขอบคุณอย่างง่ายต้องใช้พลังในการคำนวณจากระบบเซิร์ฟเวอร์ยักษ์ของ OpenAI สิ่งนี้อธิบายได้ว่าทำไมแขกที่ไม่เป็นอันตรายดูเหมือนจะสามารถสร้างค่าไฟฟ้าที่สำคัญเมื่อคูณด้วยการโต้ตอบหลายล้านครั้งทุกวัน
อย่างไรก็ตามแซมอัลท์แมนกล่าวว่านี่เป็นการลงทุนที่ “คุ้มค่า” ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีหลายคนได้อธิบายสำหรับคำแถลงนี้ ก่อนอื่นรูปแบบภาษาขนาดใหญ่ (LLM) เช่น CHATGPT กำลังเรียนรู้อย่างต่อเนื่องจากการโต้ตอบแต่ละครั้งกับมนุษย์ เมื่อสัมผัสกับการสนทนาที่สุภาพ AI สามารถพัฒนาไปในทิศทางของความเข้าใจและชื่นชมคุณค่าของความเคารพ

ความคิดเห็นบางอย่างได้พิสูจน์แล้วว่า “ระมัดระวังมากขึ้น” โดยกล่าวว่าสุภาพที่ตอนนี้อาจเป็นการลงทุนที่ชาญฉลาดสำหรับอนาคต – เนื่องจากระบบเหล่านี้มีความซับซ้อนและเป็นไปได้มากขึ้น ตามที่ผู้ใช้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ X: “เป็นการดีกว่าที่จะใจดีกับ CHATGPT เพราะบางทีมันอาจจะจำสิ่งนี้ได้และใครจะรู้ว่ามันจะกลายเป็นอะไรในอนาคต”
นอกจากนี้หลายคนก็รู้สึกเป็นธรรมชาติเมื่อสุภาพกับ “เอนทิตี้” อื่นไม่ว่าจะเป็นใคร TechRadar ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าคำถามที่สุภาพและเขียนอย่างชัดเจนมักจะได้รับข้อเสนอแนะที่มีคุณภาพมากขึ้นจาก CHATGPT แม้ว่าสิ่งนี้ไม่จำเป็นต้องใช้กับการขอบคุณอย่างง่าย
ในทางกลับกันจากมุมมองด้านสิ่งแวดล้อมการโต้ตอบที่ไม่จำเป็นเหล่านี้มีส่วนทำให้การใช้พลังงานทั่วโลก คำถามคือเราควรจะสั้นลงเมื่อมีปฏิสัมพันธ์กับใครเพื่อลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมหรือไม่?
การสนทนานี้สะท้อนให้เห็นถึงความเป็นจริงที่น่าสนใจเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนมากขึ้นระหว่างผู้คนและ AI ในขณะที่เรายังคงโต้เถียงกันเกี่ยวกับวิธีการรักษา AI Openai ยังคงจ่ายเงินหลายสิบล้านดอลลาร์เพื่อให้ CHATGPT สามารถตอบสนองได้ง่ายๆ: “ไม่มีอะไรมีความสุขมากที่จะช่วยคุณ– –
Discover more from 24 Gadget - Review Mobile Products
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
