Cosmic Mystery: เราผิดหรือเปล่า?

## Rotate Mystery: เราผิดไหม?

เป็นเวลากว่าทศวรรษที่ดาราศาสตร์สับสนกับคำถามง่าย ๆ ที่ดูเหมือนจะเป็นไปได้ว่าจักรวาลจะขยายตัวมากแค่ไหน? ความซับซ้อนอยู่ที่การวัดความเร็วของการขยายตัวของจักรวาล – หรือที่เรียกว่าค่าคงที่ฮับเบิล – ให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันสองอย่างโดยสิ้นเชิงขึ้นอยู่กับวิธีการวัดที่ใช้ ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างผลลัพธ์ทั้งสองนี้ทำให้เกิดข้อสงสัยมากมายและการอภิปรายที่น่าตื่นเต้นในชุมชนวิทยาศาสตร์

วิธีการวัดตามการสังเกตการแผ่รังสีไมโครเวฟคอสมิค (CMB) – แสงที่เหลือจากการระเบิดของบิ๊กแบง – สร้างค่าคงที่ฮับเบิลค่อนข้างต่ำ วิธีนี้ช่วยให้เราเข้าใจความเร็วในการขยายตัวของจักรวาลในระยะแรก อย่างไรก็ตามเมื่อทำการวัดความเร็วในการขยายตัวในปัจจุบันโดยการสังเกตซุปเปอร์โนวาและกาแลคซีใกล้เคียงนักวิทยาศาสตร์จะได้รับค่าคงที่ฮับเบิลที่สูงขึ้น

ความแตกต่างนี้ไม่ได้เป็นเพียงข้อผิดพลาดในการวัด มันแนะนำสิ่งที่ลึกลงไปปัจจัยที่ไม่รู้จักส่งผลกระทบต่อการขยายตัวของจักรวาล นักวิทยาศาสตร์บางคนตั้งสมมติฐานว่าจักรวาลอาจ “ซ่อน” โครงสร้างที่ใหญ่กว่าหรือพลังพื้นฐานใหม่ที่เราไม่สามารถเข้าใจได้ แม้แต่ทฤษฎีที่โดดเด่นกว่าก็คิดว่าความแตกต่างนี้อาจบ่งบอกว่าโมเดลจักรวาลมาตรฐานของเรา-รุ่น Lambda-CDM-ไม่สมบูรณ์หรือจำเป็นต้องปรับ

สิ่งนี้นำไปสู่คำถามสำคัญ: เราเข้าใจจักรวาลอย่างถูกต้องหรือไม่? หรือมีกลไกที่ไม่ค้นพบส่งผลกระทบต่อการขยายตัวของจักรวาลอย่างลับๆบางทีอาจเกี่ยวข้องกับรูปแบบของ “การหมุน” ของพื้นที่ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน?

คำตอบลึกลับนี้ต้องการการวิจัยที่กว้างขวางมากขึ้นเครื่องมือสังเกตการณ์ขั้นสูงและแบบจำลองทางทฤษฎีใหม่ ความแตกต่างของค่าคงที่ฮับเบิลไม่เพียง แต่เป็นการวัดเพียงอย่างเดียว แต่ยังเปิดขอบฟ้าที่ท้าทายใหม่และโอกาสในการค้นพบความลึกลับที่ลึกซึ้งของจักรวาล นี่เป็นเครื่องเตือนใจว่าการเดินทางไปค้นพบจักรวาลยังคงยาวมากและเต็มไปด้วยความประหลาดใจที่น่าสนใจรอเราอยู่

#vũtrường #noid nows #aivack #discussion #cride #com สวย #com สวย #bigbang

เป็นเวลากว่าทศวรรษที่ดาราศาสตร์มีอาการปวดหัวด้วยคำถามง่ายๆที่ดูเหมือนจะเป็นคำถามที่ดูเหมือนว่าจักรวาลกำลังขยายตัวมากน้อยเพียงใด ปัญหาอยู่ที่วิธีการวัดความเร็วในการขยายตัวของจักรวาล – เรียกว่าค่าคงที่ฮับเบิล – ให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันสองอย่างขึ้นอยู่กับวิธีการวัดและความแตกต่างนี้ไม่เคยอธิบายอย่างน่าพอใจ ปรากฏการณ์นั้นเรียกว่า “ความตึงเครียดของฮับเบิล”

โดยทั่วไปเมื่อมองไปที่แสงโบราณของจักรวาล – รังสีของฐานของจักรวาล (CMB) – นักดาราศาสตร์วัดความเร็วการขยายตัวประมาณ 67.4 กม. ต่อวินาทีสำหรับแต่ละเมกะการ์เซค ในขณะเดียวกันเมื่อสังเกตร่างกายท้องฟ้าในจักรวาลเกือบประเภท IA หรือดาวของเลนส์เซเฟอิดตัวเลขนี้สูงถึง 73 กม. ต่อวินาทีในหน่วยการวัดเดียวกัน ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทำให้โมเดลจักรวาลหลายแห่งมีปัญหาในการรวมการสังเกต

ผู้ต้องสงสัยว่าเป็นนักวิทยาศาสตร์: จักรวาลหมุนวนอย่างเงียบ ๆ - รอบ 500 พันล้านรอบ - ภาพ 1

การศึกษาใหม่เพิ่งตีพิมพ์สมมติฐานที่ไม่คาดคิด: หากจักรวาลกำลังหมุนจริงโดยมีวัฏจักรประมาณ 500 พันล้านปีสำหรับรอบหนึ่งมันอาจเป็นปัจจัยที่ทำให้การวัดสำหรับผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน ทีมจากมหาวิทยาลัยฮาวายในMānoaนำโดยแพทย์ Istvan Szapudi กล่าวว่ามันพยายามที่จะสร้างแบบจำลองที่เรียบง่ายของจักรวาลภายใต้สมมติฐานที่ว่าพื้นที่หมุนช้ามากและผลลัพธ์ก็เหมาะอย่างยิ่งสำหรับข้อมูลปัจจุบัน

Szapudi เปรียบเสมือนคำพูดที่โด่งดังของ Heraclitus – “Everything Moves” – จากนั้นเพิ่มว่าบางทีเราควรแก้ไขมันลงใน “ทุกอย่างกำลังหมุน” ที่น่าสนใจโมเดลของกลุ่มไม่เพียง แต่แก้ปัญหาของค่าคงที่ฮับเบิล แต่ยังเข้ากันได้กับโมเดลจักรวาลปั่นอื่น ๆ ที่ได้รับการเสนอ ตามที่ผู้เขียนระบุว่าถ้าจักรวาลหมุนด้วยความเร็วเพียงพอ – ไม่ใหญ่เกินไปที่จะทำให้เกิดลูปที่ขัดแย้งกัน แต่ไม่เล็กที่มันไม่มีความหมาย – การเคลื่อนไหวนั้นสามารถส่งผลกระทบต่อพื้นที่ไอเสียเป็นเวลาหลายพันล้านปี

ก่อนหน้านี้มีสัญญาณว่ากาแลคซีบางแห่งในจักรวาลดั้งเดิมมีแนวโน้มที่จะหมุนไปในทิศทางที่แน่นอน แต่ไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนว่าจักรวาลทั้งหมดเหมือนกัน

อย่างไรก็ตามความคิดของจักรวาลอยู่ไม่ไกลในทางทฤษฎี ในการศึกษานี้กลุ่มผู้เขียนใช้แบบจำลองที่ไม่ได้เป็นแบบไม่ -ไม่ได้เป็นแบบจำลองซึ่งมีพื้นฐานมาจากฟิสิกส์คลาสสิกของนิวตันคลาสสิก แต่ไม่ได้ใช้โมเดลที่ซับซ้อนมากขึ้นของสัมพัทธภาพกว้าง พวกเขายอมรับว่านี่เป็นเพียงขั้นตอนแรกและต้องการการวิจัยจำนวนมากเพื่อเปรียบเทียบโมเดลจักรวาลที่หมุนได้กับเครือข่ายการสังเกตทั้งหมดที่ใช้ในการสร้างแบบจำลองมาตรฐานปัจจุบัน

ข้อสรุปเบื้องต้นของกลุ่มแสดงให้เห็นว่าหากจักรวาลมีความเร็วการหมุนสูงสุดสูงสุดที่สามารถยอมรับได้ทางร่างกายพวกเขาสามารถเริ่มต้นด้วยความเร็วในการขยายเพื่อให้ตรงกับ CMB และคำนวณค่าคงที่ฮับเบิลที่เหมาะสมสำหรับการสังเกตปัจจุบัน – สิ่งที่รุ่นอื่น ๆ สามารถทำได้

แม้ว่าจะมีหลายขั้นตอนที่ต้องทำ แต่จากการนำแบบจำลองนี้ไปสู่การจำลอง N-Body ไปจนถึงการขยายในกรอบที่ค่อนข้างทางกายภาพการศึกษาครั้งนี้เปิดโอกาสใหม่: บางทีอาจเป็นเวลาหลายพันล้านปีที่จักรวาลทั้งหมดที่เราอาศัยอยู่ในนั้นไม่เพียง แต่ขยายตัว แต่ยังหมุนช้าๆ

การศึกษาได้รับการตีพิมพ์ในประกาศรายเดือนของสมาคมดาราศาสตร์

เป็นเวลากว่าทศวรรษที่ดาราศาสตร์มีอาการปวดหัวด้วยคำถามง่ายๆที่ดูเหมือนจะเป็นคำถามที่ดูเหมือนว่าจักรวาลกำลังขยายตัวมากน้อยเพียงใด ปัญหาอยู่ที่วิธีการวัดความเร็วในการขยายตัวของจักรวาล – เรียกว่าค่าคงที่ฮับเบิล – ให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันสองอย่างขึ้นอยู่กับวิธีการวัดและความแตกต่างนี้ไม่เคยอธิบายอย่างน่าพอใจ ปรากฏการณ์นั้นเรียกว่า “ความตึงเครียดของฮับเบิล”

โดยทั่วไปเมื่อมองไปที่แสงโบราณของจักรวาล – รังสีของฐานของจักรวาล (CMB) – นักดาราศาสตร์วัดความเร็วการขยายตัวประมาณ 67.4 กม. ต่อวินาทีสำหรับแต่ละเมกะการ์เซค ในขณะเดียวกันเมื่อสังเกตร่างกายท้องฟ้าในจักรวาลเกือบประเภท IA หรือดาวของเลนส์เซเฟอิดตัวเลขนี้สูงถึง 73 กม. ต่อวินาทีในหน่วยการวัดเดียวกัน ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทำให้โมเดลจักรวาลหลายแห่งมีปัญหาในการรวมการสังเกต

ผู้ต้องสงสัยว่าเป็นนักวิทยาศาสตร์: จักรวาลหมุนวนอย่างเงียบ ๆ - รอบ 500 พันล้านรอบ - ภาพ 1

การศึกษาใหม่เพิ่งตีพิมพ์สมมติฐานที่ไม่คาดคิด: หากจักรวาลกำลังหมุนจริงโดยมีวัฏจักรประมาณ 500 พันล้านปีสำหรับรอบหนึ่งมันอาจเป็นปัจจัยที่ทำให้การวัดสำหรับผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน ทีมจากมหาวิทยาลัยฮาวายในMānoaนำโดยแพทย์ Istvan Szapudi กล่าวว่ามันพยายามที่จะสร้างแบบจำลองที่เรียบง่ายของจักรวาลภายใต้สมมติฐานที่ว่าพื้นที่หมุนช้ามากและผลลัพธ์ก็เหมาะอย่างยิ่งสำหรับข้อมูลปัจจุบัน

Szapudi เปรียบเสมือนคำพูดที่โด่งดังของ Heraclitus – “Everything Moves” – จากนั้นเพิ่มว่าบางทีเราควรแก้ไขมันลงใน “ทุกอย่างกำลังหมุน” ที่น่าสนใจโมเดลของกลุ่มไม่เพียง แต่แก้ปัญหาของค่าคงที่ฮับเบิล แต่ยังเข้ากันได้กับโมเดลจักรวาลปั่นอื่น ๆ ที่ได้รับการเสนอ ตามที่ผู้เขียนระบุว่าถ้าจักรวาลหมุนด้วยความเร็วเพียงพอ – ไม่ใหญ่เกินไปที่จะทำให้เกิดลูปที่ขัดแย้งกัน แต่ไม่เล็กที่มันไม่มีความหมาย – การเคลื่อนไหวนั้นสามารถส่งผลกระทบต่อพื้นที่ไอเสียเป็นเวลาหลายพันล้านปี

ก่อนหน้านี้มีสัญญาณว่ากาแลคซีบางแห่งในจักรวาลดั้งเดิมมีแนวโน้มที่จะหมุนไปในทิศทางที่แน่นอน แต่ไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนว่าจักรวาลทั้งหมดเหมือนกัน

อย่างไรก็ตามความคิดของจักรวาลอยู่ไม่ไกลในทางทฤษฎี ในการศึกษานี้กลุ่มผู้เขียนใช้แบบจำลองที่ไม่ได้เป็นแบบไม่ -ไม่ได้เป็นแบบจำลองซึ่งมีพื้นฐานมาจากฟิสิกส์คลาสสิกของนิวตันคลาสสิก แต่ไม่ได้ใช้โมเดลที่ซับซ้อนมากขึ้นของสัมพัทธภาพกว้าง พวกเขายอมรับว่านี่เป็นเพียงขั้นตอนแรกและต้องการการวิจัยจำนวนมากเพื่อเปรียบเทียบโมเดลจักรวาลที่หมุนได้กับเครือข่ายการสังเกตทั้งหมดที่ใช้ในการสร้างแบบจำลองมาตรฐานปัจจุบัน

ข้อสรุปเบื้องต้นของกลุ่มแสดงให้เห็นว่าหากจักรวาลมีความเร็วการหมุนสูงสุดสูงสุดที่สามารถยอมรับได้ทางร่างกายพวกเขาสามารถเริ่มต้นด้วยความเร็วในการขยายเพื่อให้ตรงกับ CMB และคำนวณค่าคงที่ฮับเบิลที่เหมาะสมสำหรับการสังเกตปัจจุบัน – สิ่งที่รุ่นอื่น ๆ สามารถทำได้

แม้ว่าจะมีหลายขั้นตอนที่ต้องทำ แต่จากการนำแบบจำลองนี้ไปสู่การจำลอง N-Body ไปจนถึงการขยายในกรอบที่ค่อนข้างทางกายภาพการศึกษาครั้งนี้เปิดโอกาสใหม่: บางทีอาจเป็นเวลาหลายพันล้านปีที่จักรวาลทั้งหมดที่เราอาศัยอยู่ในนั้นไม่เพียง แต่ขยายตัว แต่ยังหมุนช้าๆ

การศึกษาได้รับการตีพิมพ์ในประกาศรายเดือนของสมาคมดาราศาสตร์

เป็นเวลากว่าทศวรรษที่ดาราศาสตร์มีอาการปวดหัวด้วยคำถามง่ายๆที่ดูเหมือนจะเป็นคำถามที่ดูเหมือนว่าจักรวาลกำลังขยายตัวมากน้อยเพียงใด ปัญหาอยู่ที่วิธีการวัดความเร็วในการขยายตัวของจักรวาล – เรียกว่าค่าคงที่ฮับเบิล – ให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันสองอย่างขึ้นอยู่กับวิธีการวัดและความแตกต่างนี้ไม่เคยอธิบายอย่างน่าพอใจ ปรากฏการณ์นั้นเรียกว่า “ความตึงเครียดของฮับเบิล”

โดยทั่วไปเมื่อมองไปที่แสงโบราณของจักรวาล – รังสีของฐานของจักรวาล (CMB) – นักดาราศาสตร์วัดความเร็วการขยายตัวประมาณ 67.4 กม. ต่อวินาทีสำหรับแต่ละเมกะการ์เซค ในขณะเดียวกันเมื่อสังเกตร่างกายท้องฟ้าในจักรวาลเกือบประเภท IA หรือดาวของเลนส์เซเฟอิดตัวเลขนี้สูงถึง 73 กม. ต่อวินาทีในหน่วยการวัดเดียวกัน ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทำให้โมเดลจักรวาลหลายแห่งมีปัญหาในการรวมการสังเกต

ผู้ต้องสงสัยว่าเป็นนักวิทยาศาสตร์: จักรวาลหมุนวนอย่างเงียบ ๆ - รอบ 500 พันล้านรอบ - ภาพ 1

การศึกษาใหม่เพิ่งตีพิมพ์สมมติฐานที่ไม่คาดคิด: หากจักรวาลกำลังหมุนจริงโดยมีวัฏจักรประมาณ 500 พันล้านปีสำหรับรอบหนึ่งมันอาจเป็นปัจจัยที่ทำให้การวัดสำหรับผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน ทีมจากมหาวิทยาลัยฮาวายในMānoaนำโดยแพทย์ Istvan Szapudi กล่าวว่ามันพยายามที่จะสร้างแบบจำลองที่เรียบง่ายของจักรวาลภายใต้สมมติฐานที่ว่าพื้นที่หมุนช้ามากและผลลัพธ์ก็เหมาะอย่างยิ่งสำหรับข้อมูลปัจจุบัน

Szapudi เปรียบเสมือนคำพูดที่โด่งดังของ Heraclitus – “Everything Moves” – จากนั้นเพิ่มว่าบางทีเราควรแก้ไขมันลงใน “ทุกอย่างกำลังหมุน” ที่น่าสนใจโมเดลของกลุ่มไม่เพียง แต่แก้ปัญหาของค่าคงที่ฮับเบิล แต่ยังเข้ากันได้กับโมเดลจักรวาลปั่นอื่น ๆ ที่ได้รับการเสนอ ตามที่ผู้เขียนระบุว่าถ้าจักรวาลหมุนด้วยความเร็วเพียงพอ – ไม่ใหญ่เกินไปที่จะทำให้เกิดลูปที่ขัดแย้งกัน แต่ไม่เล็กที่มันไม่มีความหมาย – การเคลื่อนไหวนั้นสามารถส่งผลกระทบต่อพื้นที่ไอเสียเป็นเวลาหลายพันล้านปี

ก่อนหน้านี้มีสัญญาณว่ากาแลคซีบางแห่งในจักรวาลดั้งเดิมมีแนวโน้มที่จะหมุนไปในทิศทางที่แน่นอน แต่ไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนว่าจักรวาลทั้งหมดเหมือนกัน

อย่างไรก็ตามความคิดของจักรวาลอยู่ไม่ไกลในทางทฤษฎี ในการศึกษานี้กลุ่มผู้เขียนใช้แบบจำลองที่ไม่ได้เป็นแบบไม่ -ไม่ได้เป็นแบบจำลองซึ่งมีพื้นฐานมาจากฟิสิกส์คลาสสิกของนิวตันคลาสสิก แต่ไม่ได้ใช้โมเดลที่ซับซ้อนมากขึ้นของสัมพัทธภาพกว้าง พวกเขายอมรับว่านี่เป็นเพียงขั้นตอนแรกและต้องการการวิจัยจำนวนมากเพื่อเปรียบเทียบโมเดลจักรวาลที่หมุนได้กับเครือข่ายการสังเกตทั้งหมดที่ใช้ในการสร้างแบบจำลองมาตรฐานปัจจุบัน

ข้อสรุปเบื้องต้นของกลุ่มแสดงให้เห็นว่าหากจักรวาลมีความเร็วการหมุนสูงสุดสูงสุดที่สามารถยอมรับได้ทางร่างกายพวกเขาสามารถเริ่มต้นด้วยความเร็วในการขยายเพื่อให้ตรงกับ CMB และคำนวณค่าคงที่ฮับเบิลที่เหมาะสมสำหรับการสังเกตปัจจุบัน – สิ่งที่รุ่นอื่น ๆ สามารถทำได้

แม้ว่าจะมีหลายขั้นตอนที่ต้องทำ แต่จากการนำแบบจำลองนี้ไปสู่การจำลอง N-Body ไปจนถึงการขยายในกรอบที่ค่อนข้างทางกายภาพการศึกษาครั้งนี้เปิดโอกาสใหม่: บางทีอาจเป็นเวลาหลายพันล้านปีที่จักรวาลทั้งหมดที่เราอาศัยอยู่ในนั้นไม่เพียง แต่ขยายตัว แต่ยังหมุนช้าๆ

การศึกษาได้รับการตีพิมพ์ในประกาศรายเดือนของสมาคมดาราศาสตร์


Discover more from 24 Gadget - Review Mobile Products

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Leave a Reply

Discover more from 24 Gadget - Review Mobile Products

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading