สถานการณ์การเล่นเกมออนไลน์มากเกินไปกำลังแพร่หลายในโฮจิมินห์ซิตี้ – ดร. Apple Store – ระบบ Apple ของแท้ในเวียดนาม

นครโฮจิมินห์กำลังเผชิญกับสถานการณ์ที่ซับซ้อนมากขึ้นในการเล่นเกมออนไลน์ คณะกรรมการประชาชนนครโฮจิมินห์ได้ทบทวนการดำเนินการตามพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 19 ของรัฐบาลเกี่ยวกับนามสกุล ฮุ่ย เบียน และหอผู้ป่วยเป็นเวลา 5 ปี และได้ตระหนักถึงปัญหาร้ายแรงมากมายที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของฮุ่ย

มีการกล่าวถึงกรณีของ “การล้มละลาย” การฉ้อโกง การใช้ความไว้วางใจในทางที่ผิด และการจัดสรรทรัพย์สิน โดยสำนักข่าวหลายแห่งเพื่อเตือนผู้คนเมื่อเข้าร่วมกิจกรรมนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการจัดฮุ่ยออนไลน์ผ่านโซเชียลเน็ตเวิร์กหรือที่เรียกว่า “การเล่นฮุ่ยออนไลน์” กำลังกลายเป็นอันตรายใหม่สำหรับสมาชิกที่เข้าร่วม

คณะกรรมการประชาชนนครโฮจิมินห์ให้ความเห็นว่า แม้ว่าพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 19 จะสร้างช่องทางทางกฎหมายสำหรับกิจกรรมฮุ่ย แต่ก็ยังมีความเสี่ยงทางการเงินและความมั่นคงทางสังคมอีกมากมาย การจัดการกลุ่มฮุ่ยยังเผชิญกับความยากลำบากมากมาย เนื่องจากกฎหมายไม่ได้จำกัดจำนวนกลุ่มฮุ่ยที่เจ้าของฮุยสามารถจัดตั้งได้ นำไปสู่การสูญเสียการควบคุมและเพิ่มความเสี่ยงของ “ความล้มเหลวของฮุ่ย”

เพื่อแก้ไขปัญหานี้ จำเป็นต้องมีความร่วมมืออย่างใกล้ชิดระหว่างหน่วยงานท้องถิ่นและชุมชน ตลอดจนการปรับปรุงการจัดการและการควบคุมกิจกรรมฮุ่ย ด้วยความร่วมมือของทุกฝ่ายเท่านั้นที่เราจะสามารถป้องกันไม่ให้การพนันออนไลน์แพร่หลายและเป็นอันตรายมากขึ้น

#HCMC #playhui #playhuionline #warning #anngisystemlive

คณะกรรมการประชาชนนครโฮจิมินห์เพิ่งสรุประยะเวลา 5 ปีของการดำเนินการตามกฤษฎีกา 19 ของรัฐบาลเกี่ยวกับชื่อสกุล ครอบครัว ชื่อเล่น และวอร์ด ในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมา มีการกล่าวถึงกรณีของ “การล้มละลาย” การฉ้อโกง การใช้ความไว้วางใจในทางที่ผิด การยักยอกสินทรัพย์ และสินเชื่อที่มีดอกเบี้ยสูงผ่านองค์กรที่มีรั้วรอบขอบชิด ได้รับการกล่าวถึงโดยสำนักข่าวหลายแห่งเพื่อเตือนผู้คนเมื่อมีส่วนร่วมในการทุจริต

คณะกรรมการประชาชนนครโฮจิมินห์กล่าวว่า ด้วยขนาดเศรษฐกิจและการเงินที่ใหญ่ที่สุดในประเทศ และมีประชากรจำนวนมาก ย่านนี้มีธุรกรรมทางแพ่งมากมาย รวมถึงกิจกรรมฮุ่ย แหวนฮุ่ยในเมืองได้รับความนิยมอย่างกว้างขวางทั้งในด้านเงินและสมาชิกที่เข้าร่วม

เส้นฮุ่ยดำเนินการบนพื้นฐานของข้อตกลงตนเองระหว่างเจ้าของฮุ่ยและสมาชิก ในทางกลับกัน องค์กรฮุ่ยส่วนใหญ่ถูกจัดขึ้นโดยไม่แจ้งให้คณะกรรมการประชาชนระดับชุมชนทราบตามข้อบังคับ

ประเด็นที่น่าสังเกตคือมีหลายกรณีที่เจ้าของกลุ่มใช้ประโยชน์จากความไว้วางใจของสมาชิกที่เข้าร่วมในกลุ่มในทรัพย์สินที่เหมาะสม ในความเป็นจริง โฮจิมินห์ซิตี้ได้บันทึกคดี “แตกแยก” หลายคดีที่ก่อให้เกิดผลร้ายแรงและได้รับการจัดการตามกฎหมายอาญา

นอกจากกระแสการพัฒนาทางเทคโนโลยีแล้ว เมืองนี้ยังมีกรณีของการจัดระเบียบฮุ่ยออนไลน์ผ่านโซเชียลเน็ตเวิร์ก ซึ่งมักเรียกว่า “การเล่นฮุ่ยออนไลน์” ธุรกรรมและการชำระเงินทุกรูปแบบทำได้ผ่านบัญชีธนาคาร บางกลุ่มถูกแปรสภาพเป็นกิจกรรม “แบล็กเครดิต” ทำให้ควบคุมได้ยาก ส่งผลกระทบต่อความมั่นคง ความเป็นระเบียบ และความปลอดภัยทางสังคมในท้องถิ่น

คณะกรรมการประชาชนนครโฮจิมินห์ให้ความเห็นว่าการออกพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 19 ของรัฐบาลได้สร้างช่องทางทางกฎหมายสำหรับผู้คนในการทำธุรกรรมฮุ่ย อย่างไรก็ตาม กิจกรรมนี้เป็นความต้องการที่เกิดขึ้นเองเป็นหลัก โดยขึ้นอยู่กับนิสัยและประเพณี และยังมีความเสี่ยงทางการเงินมากมายสำหรับผู้เข้าร่วม และความเสี่ยงในการทำให้สูญเสียความมั่นคง ระเบียบทางสังคม และความปลอดภัย

ปัญหาประการหนึ่งในการบริหารจัดการคือกฤษฎีกาฉบับที่ 19 กำหนดให้เจ้าของหุยต้องแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษรแก่คณะกรรมการประชาชนของชุมชนที่อยู่อาศัยเกี่ยวกับการจัดกลุ่มฮุ่ยตั้งแต่สองกลุ่มขึ้นไป อย่างไรก็ตาม กฎหมายปัจจุบันไม่ได้จำกัดจำนวนฮุ่ยที่เจ้าของฮุ่ยสามารถจัดระเบียบได้

ดังนั้น เจ้าของฮุยสามารถจัดกลุ่มฮุ่ยต่างๆ มากมาย สร้างเครือข่ายที่ทับซ้อนกันซึ่งยากต่อการควบคุม การ “ล่มสลาย” ทำให้เกิดปฏิกิริยาลูกโซ่เนื่องจากการที่เจ้าของไม่สามารถชำระเงินได้ ส่งผลให้เกิดผลกระทบร้ายแรง

การแจ้งเตือนไปยังหน่วยงานท้องถิ่นก็เป็นทางการและเป็นเชิงรับเช่นกัน และสถิติก็ไม่ใกล้เคียงกับกิจกรรมที่แท้จริงของฮุ่ย ในหลายกรณี คณะกรรมการประชาชนระดับชุมชนเพียงแต่ค้นพบว่าผู้คนกำลังจัดระเบียบและมีส่วนร่วมในฮุ่ยเมื่อมีสถานการณ์ “ฮุ่ยฮุ่ย” เกิดขึ้นเท่านั้น

พระราชกฤษฎีกายังกำหนดให้เจ้าของกระท่อมมีหน้าที่ต้องจ่ายเงินส่วนแบ่งของหุยในนามของสมาชิก หากในขณะที่เปิดหุยมีสมาชิกที่ไม่มีส่วนร่วมในฮุ่ย เว้นแต่จะตกลงเป็นอย่างอื่น กฎระเบียบนี้ได้สร้างภาระให้กับเจ้าของ กิลด์หลายแห่งสูญเสียความสามารถในการจ่ายเงินและประกาศว่า “ล้มละลาย” สมาชิกกิลด์บางคนตระหนักดีว่าเจ้าของได้จ่ายเงินในส่วนของตนไปแล้ว ดังนั้น พวกเขาจึงไม่สนใจที่จะบริจาคเงินหรือรับมัน ข้อดีของกฎเกณฑ์ในการ “คว้าเงิน”

ปัญหาอีกประการหนึ่งคือสมาชิกส่วนใหญ่ที่เข้าร่วมฮุ่ยไม่ทราบจำนวนสมาชิกทั้งหมดที่เข้าร่วมในฮุ่ย และการตกลงให้สมาชิกใหม่เข้าร่วมดูเหมือนจะขึ้นอยู่กับเจตจำนงส่วนตัวของเจ้าของฮุ่ยเท่านั้น ทำให้การควบคุมความเปิดกว้างและความโปร่งใสของกลุ่มเป็นเรื่องยากมาก

ความจริงที่ว่ากฎหมายไม่ได้จำกัดจำนวนสมาชิกที่เข้าร่วมในฮุ่ย ทำให้เกิด “ความล้มเหลวของฮุ่ย” หลายกรณีที่เกี่ยวข้องกับสมาชิกจำนวนมาก ทำให้เกิดผลที่ตามมาที่ยากจะเอาชนะ