ตอนนี้ด้วยระบบนิเวศของ Apple ของฉันรวมถึง MacBook, iPhone, AirPods และหูฟัง iPad ฉันเข้าใจว่าทำไมคนถึงชอบมันมาก ตัวอย่างเช่นเนื่องจากเพื่อนส่วนใหญ่ใช้ iPhone ฉันสามารถส่งข้อความจาก MacBook ของฉันโดยตรง ฉันมักจะใช้ iPad เป็นหน้าจอรองเมื่อเดินทางด้วยคุณสมบัติ Sidecar ฉันชอบการแปลงหูฟัง AirPods ระหว่างอุปกรณ์ของฉัน
มีประโยชน์อื่น ๆ อีกมากมายเช่นการคัดลอกบนอุปกรณ์และวางบนอุปกรณ์อื่น ๆ ช่วยประหยัดปัญหาได้มาก ฉันไม่ต้องส่งอีเมลถึงตัวเองบน iPhone อีกต่อไปเพื่อเปิดบน Windows พีซี
หากต้องการดูบทความฉบับเต็มกรุณาเยี่ยมชมลิงค์ต่อไปนี้: ลิงก์บทความต้นฉบับ
แหล่งที่มา: https://manualmentor.com/i-switched-from-a-windows-pc-to-a-macbook-3 ปี ago-heres-wy-ivy-stayed.html?utm_so urce = rss & utm_medium = rss & utm_campaign = i-switched-from-a-windows-pc-t-a-macbook-3-ages-ago-heres-ivy-stayededed
ในเดือนธันวาคมปี 2564 ฉันเปลี่ยนคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลของฉันจากพีซี Windows เป็น MAX MACBOOK PRO ขนาด 14 นิ้ว M1 ในขณะที่มันเป็นการซื้อที่มีราคาแพงกว่า $ 3000 แต่ฉันไม่เสียใจเลยที่น้อยที่สุด Esspecy หลังจากคุ้นเคยกับ MacOS
1 ระบบนิเวศของ Apple นั้นเหนือกว่า
สิ่งหนึ่งที่ทำให้ฉันสนใจเกี่ยวกับ MacOS เสมอคือการทำงานร่วมกันของระบบนิเวศของ Apple Apple ออกแบบระบบปฏิบัติการตามฮาร์ดแวร์ที่เฉพาะเจาะจงและฮาร์ดแวร์แต่ละชิ้น “พูดคุย” ซึ่งกันและกัน
ตอนนี้ฉันมีระบบนิเวศของ Apple ซึ่งประกอบด้วย MacBook, iPhone, AirPods และ iPad ฉันเข้าใจว่าทำไมผู้คนถึงสนุกกับมันมาก ตัวอย่างเช่นเนื่องจากเพื่อนส่วนใหญ่ใช้ iPhone ฉันสามารถส่งข้อความจาก MacBook ได้โดยตรง ฉันมักจะใช้ iPad ของฉันเป็นจอมอนิเตอร์ที่สองในระหว่างการเดินทางด้วยคุณสมบัติ Sidecar ฉันยังสนุกกับการสลับ AirPods ระหว่างอุปกรณ์ของฉัน
มีประโยชน์อื่น ๆ เช่นการคัดลอกบนอุปกรณ์หนึ่งและวางบนเครื่องอื่นซึ่งช่วยประหยัดอาการปวดหัวได้มากมาย ฉันไม่ต้องส่งอีเมลถึงตัวเองบน iPhone อีกต่อไปเพื่อที่ฉันจะได้เปิดบนพีซี Windows
คุณสามารถเพลิดเพลินกับประโยชน์เหล่านี้มากมายบน Windows หากคุณมีอุปกรณ์ Android พร้อมลิงค์โทรศัพท์ คุณยังสามารถใช้ทางเลือกอื่น ๆ เช่น Google Drive และ WhatsApp เพื่อประโยชน์ที่คล้ายกัน
ที่กล่าวว่าฉันไม่คิดว่าระบบนิเวศของ Apple เพียงอย่างเดียวนั้นคุ้มค่าที่จะเปลี่ยนจาก Windows เป็น MacOS อย่างไรก็ตามหากคุณกำลังเปลี่ยนแบตเตอรี่ประสิทธิภาพและการพกพาคุณจะต้องประหลาดใจอย่างน่ายินดีกับ MacBook
2 MacBooks สมดุลแบตเตอรี่ประสิทธิภาพและรูปแบบที่ดีขึ้น
ในฐานะผู้สร้างเนื้อหาเหตุผลหลักที่ฉันซื้อ MacBook Pro ของฉันคือการแก้ไขวิดีโอประสิทธิภาพสูงในระหว่างการเดินทางโดยไม่จำเป็นต้องใช้ช่องติดผนังเพื่อประสิทธิภาพสูงสุด นี่คือสิ่งที่ Apple โฆษณาและมันคือสิ่งที่ฉันได้รับ
MacBook Pro ของฉันมีน้ำหนักต่ำกว่า 4 ปอนด์เล็กน้อยมีความผอมบางอย่างไม่น่าเชื่อมีรูปแบบฟอร์มขนาดเล็กพอที่จะพอดีกับกระเป๋าเป้สะพายหลังที่มีภาระน้อยที่สุด ฉันสามารถแก้ไขวิดีโอ 4K ในระหว่างการเดินทางด้วยประสิทธิภาพที่หายากเป็นเวลาอย่างน้อยสองชั่วโมงต่อครั้ง -ทั้งหมดโดยไม่ต้องชาร์จ
แล็ปท็อป Windows ได้รับการติดตามในพื้นที่เหล่านี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เห็นด้วย “สถาปัตยกรรมไฮบริด” ของรุ่นที่ 12 ของ Intel และซีพียูต่อไปด้วยแกนประสิทธิภาพและประสิทธิภาพ ที่กล่าวว่าหากผลลัพธ์มีความคล้ายคลึงกันฉันควรมีระบบนิเวศและความน่าเชื่อถือของ Apple
3 MacOS มีความละเอียดมากขึ้นและมีแนวโน้มที่จะเกิดข้อบกพร่องน้อยลง
โฆษณา MAC จำนวนมากใช้วลีเช่น “มันใช้งานได้” เมื่ออธิบายคอมพิวเตอร์ หลังจากสามปีฉันสามารถยืนยันได้ว่าการเรียกร้องเหล่านี้ค่อนข้างถูกต้อง MacBook ของฉันล้มเหลวประมาณสี่ครั้งในช่วงสามปีที่ผ่านมาฉันมีมันในขณะที่ Windows Gaming Desktop ของฉันเข้ารหัสหน้าจอสีน้ำเงินที่มีหลายครั้ง
ปัญหาที่สอดคล้องกันเพียงอย่างเดียว MacBook ของฉันคือความดันหน่วยความจำ แต่นี่เป็นผลมาจากสุขอนามัยดิจิตอลที่ไม่ดีของฉันเอง
ในทางกลับกัน Windows 11 ในขณะที่ไม่ใช่ระบบปฏิบัติการที่ไม่น่าเชื่อถือเพียงเล็กน้อยมี Qurks ที่น่ารำคาญ เมื่อ Microsoft เพิ่มคุณสมบัติเป็น Copilot ไปยัง Windows เท่านั้นจึงเพิ่มโฆษณาเพิ่มเติมในระบบปฏิบัติการ แม้ว่าคุณสามารถลบ bloatware ส่วนใหญ่ออกจาก Windows 11 ได้ แต่ผู้ใช้ส่วนใหญ่ที่ไม่ใช่ผู้ใช้ที่ไม่ได้ใช้พลังงาน
Apple มุ่งเน้นไปที่ความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้อย่างต่อเนื่องดูเหมือนว่าจะป้องกันปัญหาเหล่านี้หลายอย่างด้วยระบบปฏิบัติการระบบปฏิบัติการเมื่อเทียบกับ Windows
4 Apple กำลังเอาชนะข้อเสียของมัน
เมื่อ Apple Silicon Mac ออกมาเป็นครั้งแรก MacOS พึ่งพา Rosetta 2 อย่างหนักเพื่อแปลโปรแกรมที่เขียนขึ้นสำหรับ Mac ที่มีพื้นฐานจาก Intel Rosetta ไม่ต้องการกำลังการประมวลผลมากมาย แต่ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของ MacOS ในช่วงปีแรก ๆ ของ Apple Silicon
อย่างไรก็ตามในปี 2024 เนื่องจาก Apple Silicon เป็นโครงสร้างพื้นฐานชิปมาตรฐานของ Apple ซอฟต์แวร์ยอดนิยมเกือบทั้งหมดสำหรับ MacOS มักจะเขียนโดยทั่วไป สิ่งนี้ทำให้การแสดงของ Rosetta หายไปอย่างสมบูรณ์อย่างสิ้นเชิงนอกเหนือจากแอพที่ล้าสมัยสองสามตัว
ในทำนองเดียวกัน MacOS มีชื่อเสียงในด้านการเล่นเกมอยู่เสมอ แม้ว่า MacOS จะยังคงอยู่ด้านหลัง Windows ในแง่ของความสามารถในการเล่นเกมและความเข้ากันได้ แต่ช่องว่างก็ปิดตัวลงในแต่ละปี
ตัวอย่างเช่น MacOS ตอนนี้รองรับชื่อหลักและเป็นประตูของ Baldur Gate 3, Final Fantasy 14, Minecraft และ Hades MacOS ยังทำได้ดีอย่างน่าประหลาดใจกับการจำลอง แม้ว่าประสิทธิภาพจะยังคงอยู่ในช่วงของพีซี Windows ในราคาที่เทียบเคียงได้ แต่การมีตัวเลือกในการเล่นชื่อยอดนิยมนั้นค่อนข้างดี
Apple ได้รับแนวโน้มไปสู่ความยืดหยุ่นและความเข้ากันได้กับ MacOS ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ต้องขอบคุณสิ่งนี้ Apple ได้เอาชนะข้อเสียที่ยิ่งใหญ่ที่สุดอย่างต่อเนื่องเมื่อเทียบกับ Windows
เท่าที่ MacOS ได้รับการปรับปรุงในช่วงหลายปีที่ผ่านมาไม่ใช่อุปกรณ์ที่สมบูรณ์แบบสำหรับผู้ใช้ทุกคน ฉันยังคงเล่นเกมบนพีซี Windows เป็นหลักและแอพจำนวนมากยังไม่รองรับ MacOS อย่างไรก็ตามด้วยระบบนิเวศการพกพาความน่าเชื่อถือและการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องที่ Apple ทำฉันเชื่ออย่างแท้จริงว่า MacBook นั้นดีกว่าสำหรับฉันในฐานะไดรเวอร์รายวัน
ดูรายละเอียดและลงทะเบียน
Discover more from 24 Gadget - Review Mobile Products
Subscribe to get the latest posts sent to your email.




